成長支援会議は、承認・機会提供・成長実感を生み出す場である
「人が辞めるのは、給料が低いからだ」
経営者や管理職から、よく聞く言葉です。
もちろん、給料は大事です。
生活できない賃金では、人は残りません。
相場より明らかに低い処遇なら、退職理由になります。
頑張っても報われない賃金制度なら、不満はたまります。
ここを軽く見てはいけません。
ただし、給料だけ上げれば人が残ると思っているなら、それは甘いです。
給料を上げても辞める人は辞めます。
賞与を出しても冷めている人は冷めています。
手当を増やしても、成長実感がなければ外を見ます。
なぜか。
人は、お金だけで働いているわけではないからです。
自分の仕事を見てもらえているか。
強みを認められているか。
次の成長機会があるか。
会社から期待されているか。
自分の存在が組織に必要とされているか。
この会社にいることで、少し先の自分が良くなると思えるか。
ここがなければ、人は静かに離れていきます。
退職防止に必要なのは、給与アップだけではありません。
見られている実感。
認められている実感。
成長している実感。
次の機会がある実感。
これが、人を残す力になります。
その実感をつくる場が、成長支援会議です。
結論：給与は不満を下げる。成長実感と承認が定着を強くする
先に結論を言います。
給与は不満を下げます。
しかし、成長実感と承認がなければ、定着は強くなりません。
給与は大事です。
低すぎる給与、不公平な給与、説明できない給与は、不満を生みます。
ただし、給与を整えたからといって、人が前向きに働き続けるとは限りません。
給与は、働くうえでの土台です。
でも、土台だけでは人は育ちません。
人は、自分の仕事に意味を感じたい。
自分の強みを認められたい。
会社から期待されたい。
新しい機会を得たい。
成長している感覚を持ちたい。
仲間や上司から必要とされたい。
こうした要素が、定着と成長を支えます。
添付資料でも、モチベーション理論として、給与・休日・労働時間などは不満を下げるために大切だが、一定以上になると満足度を上げ続けるものではないと整理されています。一方で、承認の欲求や自己実現の欲求、つまり昇給・昇格・賞賛・アドバイス・表彰・機会、成長・働きがい・夢などは、満足度を高め続ける要素として位置づけられています。
ここが重要です。
給与は無視してはいけません。
でも、給与だけに頼ってはいけません。
給料を上げることは、退職防止の一部です。
人を残す仕組みの全部ではありません。
勘違い1：退職防止には給与アップが一番
「辞められるくらいなら、給料を上げるしかない」
そう考える会社があります。
たしかに、給与アップが必要な場面はあります。
同業他社と比べて大きく低い。
責任や業務量に対して処遇が合っていない。
評価制度と賃金制度がつながっていない。
長年頑張っても昇給が見えない。
物価上昇に賃金が追いついていない。
こういう場合、給与の見直しは必要です。
ただし、給与アップだけで退職防止ができると思ってはいけません。
なぜなら、退職理由は給与だけではないからです。
「成長できない」
「上司が見てくれていない」
「評価の理由が分からない」
「自分だけ仕事が増えている」
「期待されている役割が曖昧」
「将来のキャリアが見えない」
「会社にいても市場価値が上がらない」
「頑張っても便利に使われるだけ」
こう感じている人に、少し給与を上げても根本解決にはなりません。
むしろ、本人はこう思うことがあります。
「お金を出せば残ると思われているのか」
「もっと早く見てほしかった」
「今さら条件を出されても遅い」
「この会社は、辞めると言わないと動かないのか」
退職を切り出されてから給与を上げる会社があります。
これは最悪です。
残ったとしても、周囲に不公平感が出ます。
本人も、本当に評価されたのではなく、引き止められただけだと感じます。
会社としても、その場しのぎになります。
本当に必要なのは、辞めると言われる前に、日頃から本人を見ておくことです。
成長支援会議では、給与だけでなく、承認、機会提供、期待役割、成長実感を扱います。
この人の強みは何か。
どこを評価しているのか。
次にどんな役割を期待するのか。
どんな機会を渡すのか。
どんな支援をするのか。
本人は今の仕事に満足しているのか。
将来どうなりたいのか。
ここを見ます。
給与アップは大事です。
でも、給与だけで人をつなぎ止める会社は弱い。
古い常識は、こうです。
退職防止には給与アップが一番。
新しい見方は、こうです。
給与は不満を下げる。成長実感と承認がなければ、心は残らない。
勘違い2：褒めたり承認したりするのは、甘やかしである
「褒めると調子に乗る」
「大人なんだから、いちいち承認しなくていい」
「仕事なのだから、できて当たり前」
「給料を払っているのだから、感謝される必要はない」
こう考える管理職がいます。
これは古いです。
承認とは、甘やかしではありません。
事実に基づいて、価値ある行動を本人に伝えることです。
むしろ、承認しない職場は弱くなります。
なぜなら、部下は自分の何が評価されているのか分からないからです。
何を続ければよいのか。
どの行動が会社に貢献しているのか。
自分の強みは何なのか。
どこを伸ばせば次の役割につながるのか。
これが見えなくなります。
特に、真面目で優秀な人ほど、できていることを当たり前にされます。
ミスがない。
早い。
正確。
周囲を助ける。
顧客対応が丁寧。
後輩の面倒を見る。
トラブルを未然に防ぐ。
こういう仕事は、問題が起きないから目立ちません。
でも、組織にとっては大きな価値です。
それを言語化しない会社は、優秀な人にこう思わせます。
「自分の仕事は見られていない」
「できて当たり前だと思われている」
「ミスをした時だけ指摘される」
「頑張っても何も返ってこない」
これが失望につながります。
承認とは、部下を気持ちよくさせるための飾りではありません。
行動を強化するマネジメントです。
強みを自覚させる育成です。
定着を支える非金銭報酬です。
成長支援会議では、社員一人ひとりについて「褒めるべきポイント」を整理します。
成果、能力、貢献度、チームワークなどをもとに、何を本人に伝えるべきかを決めます。
たとえば、こうです。
「請求処理を毎月ミスなく前倒しで終えている。これは営業が顧客対応に集中できる土台になっている」
「新人が困っている時に、自分から声をかけている。チーム全体の立ち上がりを支えている」
「数字を見て課題を発見し、上司に提案している。単なる作業ではなく、改善につながる仕事ができている」
こう伝える。
これが承認です。
古い常識は、こうです。
承認は甘やかしである。
新しい見方は、こうです。
承認は、価値ある行動を本人に自覚させ、次の成長につなげる管理行動である。
勘違い3：成長機会は、本人が自分でつかむもの
「成長したいなら、自分から手を挙げるべきだ」
「やる気がある人は、自分で学ぶ」
「機会は待つものではなく、自分で取りに行くものだ」
この考え方にも一理あります。
本人の主体性は大事です。
自分で学ぶ姿勢も必要です。
会社に何でも用意してもらう感覚では、成長は続きません。
ただし、会社が機会提供を放棄してよい理由にはなりません。
人は、機会で育ちます。
新しい業務。
後輩育成。
改善活動。
部署横断プロジェクト。
小さなリーダー経験。
顧客対応。
会議参加。
資格取得。
配置転換。
こうした経験があるから、人は伸びます。
成長機会を与えずに、
「もっと成長してほしい」
「主体性を持ってほしい」
「視野を広げてほしい」
と言っても無理です。
視野は、視野が広がる経験を渡さなければ広がりません。
主体性は、任される余白がなければ出ません。
リーダーシップは、人を支援する経験を積まなければ育ちません。
専門性は、難易度の高いテーマに向き合わなければ深まりません。
会社は、社員に成長を求めるなら、機会を設計する責任があります。
成長支援会議では、本人の強み、希望、育成ポイントを踏まえて、次に提供する機会を決めます。
この人には、後輩指導を任せる。
この人には、部署横断の改善テーマに入ってもらう。
この人には、顧客対応の一部を経験させる。
この人には、管理職候補として小さなリーダー役を渡す。
この人には、専門性を深める業務を増やす。
この人には、業務の仕組み化を任せる。
ここまで決めます。
機会提供は、給与では買えない報酬です。
「会社は自分を見て、次の経験を考えてくれている」
「この仕事には意味がある」
「自分はここで成長できる」
この実感が定着につながります。
古い常識は、こうです。
成長機会は、本人が自分でつかむもの。
新しい見方は、こうです。
会社が機会を設計しなければ、社員の成長は偶然任せになる。
非金銭報酬とは何か
非金銭報酬という言葉があります。
難しく聞こえるかもしれませんが、簡単に言えば、給料以外で社員が受け取る報酬です。
たとえば、次のようなものです。
承認。
感謝。
表彰。
成長機会。
新しい役割。
裁量。
配置。
学ぶ機会。
上司からの支援。
会社からの期待。
働きやすさ。
仲間とのつながり。
これらは、給与明細には載りません。
でも、人の定着に大きく関わります。
特に中小企業では、給与だけで大企業と勝負するのは簡単ではありません。
もちろん、相場を無視した低賃金でよいという話ではありません。
最低限の処遇整備は必要です。
ただ、それだけでなく、中小企業だからこそできる非金銭報酬があります。
経営者が直接期待を伝える。
本人の強みを具体的に見る。
早くから大きな役割を任せる。
部署を越えた経験を渡す。
本人の希望に応じて業務を調整する。
成果を表彰する。
成長を近くで支援する。
これは、大企業にはない近さです。
ただし、放っておいて自然に生まれるものではありません。
仕組みにしなければ続きません。
成長支援会議は、非金銭報酬を偶然ではなく、意図的に設計する場です。
表彰は、ただのイベントではない
表彰というと、イベント的に考える会社があります。
年末に表彰する。
売上トップを表彰する。
勤続年数を表彰する。
社長賞を出す。
これ自体は悪くありません。
ただし、表彰を単なるイベントにすると、効果は薄くなります。
表彰で大事なのは、会社が何を価値ある行動として認めるかを示すことです。
売上だけを表彰すれば、売上だけが価値だと伝わります。
長時間頑張った人だけを表彰すれば、長時間労働が評価されると伝わります。
声の大きい人だけが目立てば、地道な貢献は見えなくなります。
だから、表彰の設計は重要です。
たとえば、
新人育成に貢献した人。
業務改善で現場を助けた人。
顧客クレームを未然に防いだ人。
他部署との連携を支えた人。
安全衛生に貢献した人。
品質向上に貢献した人。
チームの雰囲気を支えた人。
知識共有を進めた人。
こうした行動を表彰する。
すると、会社が何を大事にしているかが伝わります。
成長支援会議では、社員一人ひとりの貢献を見ます。
その中で、表彰すべき行動も見えてきます。
表彰は、結果だけを褒める場ではありません。
会社が大切にしたい行動を全体に示す場です。
配置は、最強の成長支援である
配置もまた、大きな非金銭報酬です。
どの部署に置くか。
どの上司のもとで働くか。
どの仕事を任せるか。
どの顧客を担当するか。
どのプロジェクトに入れるか。
これによって、人の成長は大きく変わります。
同じ人でも、配置によって伸びることがあります。
逆に、配置を間違えると潰れることもあります。
優秀な人を、ずっと同じ仕事に置き続ける。
管理職候補に、リーダー経験を渡さない。
専門職志向の人に、無理に管理職を押しつける。
家庭事情で残業が難しい人を、高負荷部署に置き続ける。
人間関係が悪い上司のもとに置き続ける。
これでは定着しません。
配置は、単なる人員補充ではありません。
成長支援です。
成長支援会議では、本人の希望、強み、育成ポイント、会社の期待を踏まえて配置や業務機会を考えます。
この人は、今の部署で専門性を深めるべきか。
別部署を経験させるべきか。
管理職候補として小さなチームを持たせるべきか。
後輩育成を任せるべきか。
負担を下げるべきか。
新しい顧客を担当させるべきか。
ここを話します。
配置を感覚で決める会社は、人を伸ばすチャンスを失います。
“見られている実感”が人を残す
人が会社に残る理由は、一つではありません。
給与。
人間関係。
仕事内容。
働きやすさ。
家庭事情。
通勤。
キャリア。
会社の将来性。
いろいろあります。
その中で、成長支援会議がつくるべきものがあります。
それが、見られている実感です。
自分の仕事を見てもらえている。
強みを分かってもらえている。
課題も見てもらえている。
会社から期待されている。
次の機会を考えてもらえている。
上司が支援してくれる。
自分の将来について、会社が話し合ってくれている。
この実感は強いです。
反対に、見られていないと感じた人は離れます。
頑張っても気づかれない。
ミスした時だけ指摘される。
便利に使われているだけ。
次の役割が見えない。
強みが活かされていない。
成長している感じがしない。
こうなると、給与だけでは止められません。
私は、ここを甘く見ていた時期があります。
忙しいことを理由に、相手へのレスポンスを後回しにしていました。
自分では「重要な仕事をしているから仕方ない」と思っていました。
でも相手からすれば、「自分は後回しにされている」と感じます。
見られていない。
大事にされていない。
反応してもらえない。
これが関係性を壊します。
職場も同じです。
上司が部下を見ない。
会社が期待を伝えない。
強みを承認しない。
機会を渡さない。
フィードバックしない。
それで「なぜ辞めるのか」と言う。
順番が逆です。
見ていない会社から、人は離れます。
給与は不満を下げる。成長実感と承認が定着を強くする
ここまでの話を整理します。
退職防止には給与アップが一番。
褒めると部下が調子に乗る。
成長機会は本人が自分でつかむもの。
表彰はイベントである。
配置は人員の穴埋めである。
ではなく、
給与は不満を下げる。
承認は、価値ある行動を本人に自覚させる育成である。
成長機会は、会社が設計すべき非金銭報酬である。
表彰は、会社が大切にする行動を示すメッセージである。
配置は、人を伸ばすための経営判断である。
給料だけで人は残りません。
残る理由は、見られている実感にあります。
まとめ
給与は大事です。
ここを否定してはいけません。
低すぎる給与、不公平な処遇、説明できない賃金制度は、不満を生みます。
ただし、給与だけでは人は残りません。
人は、承認されたい。
成長したい。
期待されたい。
機会を得たい。
自分の仕事に意味を感じたい。
会社に見てもらえていると感じたい。
この感覚がなければ、給与を上げても心は離れます。
成長支援会議は、こうした非金銭報酬を設計する場です。
誰の強みを承認するのか。
誰にどんな成長機会を渡すのか。
誰を表彰すべきか。
誰にどんな配置や役割を与えるのか。
誰に会社としての期待を伝えるのか。
誰に支援が必要なのか。
ここを話し合います。
退職防止を給与だけで考える会社は、いつも後手に回ります。
人が辞めそうになってから条件を出す。
不満が出てから慌てる。
採用できなくなってから処遇を見直す。
これでは遅い。
人がまだ会社にいるうちに、見てください。
認めてください。
機会を渡してください。
期待を伝えてください。
成長実感を作ってください。
それが、成長支援会議です。
自社の社員について、次の質問に答えてください。
その人は、自分の仕事を会社に見てもらえていると感じていますか。
答えられないなら、危険です。
次に、管理職にこの4つを確認してください。
1. その部下の強みを、具体的に本人へ伝えていますか。
2. 次の半年で、どんな成長機会を渡しますか。
3. 会社として期待する姿を、本人に伝えていますか。
4. その人の貢献を、表彰・配置・役割などで返していますか。
この4つが曖昧な会社は、給与以外の定着施策が弱いです。
退職防止を給与だけで考えないでください。
給与は土台です。
でも、人が残る理由はそれだけではありません。
見られている実感。
承認されている実感。
成長している実感。
次の機会がある実感。
これをつくるのが、成長支援会議です。
次回は、「人が辞めてから採用する会社は、いつまでも人手不足から抜け出せない」 をテーマに、退職防止と時間対効果について掘り下げます。
コメント